Главная / Астраханская область / Суд в Саратове оставил в силе решение о сносе павильонов на рынке в Астрахани
banner

Новостная лента

Все новости

Суд в Саратове оставил в силе решение о сносе павильонов на рынке в Астрахани

Дата: 3 сентября, 2026 | 14:02
Автор: Валерия Жирнова

12-й Арбитражный суд, заседающий в Саратове, оставил в силе решение нижестоящей инстанции о демонтаже двух торговых павильонов в Астрахани. Постройки на улице Боевой, 53а и 55а признаны самовольными, поэтому их владелец обязан снести их за свой счёт. Об этом сообщает издание «Пункт А».

Спор начался ещё в 2019 году, когда компания «Рич+» возвела павильоны площадью 624,2 и 65 квадратных метров на арендованной земле в Жилгородке. Городские власти отказались узаконить объекты, так как застройщик не оформил разрешение на строительство.

В 2022 году фирма через суд зарегистрировала право собственности на постройки, однако это не стало препятствием для дальнейших разбирательств. В апреле 2026 года Арбитражный суд Астраханской области по иску мэрии признал оба павильона самовольными. Суд указал, что сама по себе регистрация объекта в едином государственном реестре прав не исключает возможности предъявления иска о признании права отсутствующим. Кроме того, физические характеристики построек не были подтверждены, а отсутствие экспертизы о соблюдении строительных норм не позволяет исключить угрозу жизни и здоровью граждан.

В итоге суд обязал собственника демонтировать павильоны в течение трёх месяцев после вступления решения в законную силу. «Рич+» попыталась оспорить вердикт в апелляции, но 31 августа 12-й Арбитражный суд оставил решение первой инстанции без изменений, а жалобу — без удовлетворения. Постановление вступило в силу со дня принятия, однако его можно обжаловать в Арбитражном суде Поволжского округа в течение двух месяцев.

Наши коллеги отмечают, что «Рич+» арендует участки на рынке в Жилгородке с 2005 года. Вскоре после заключения договора компания через третейский суд оформила право собственности на асфальт, уложенный на арендованной земле. В 2024 году администрация Астрахани оспорила это решение и лишила фирму собственности на замощение площадок. В прошлом году мэрия подала иск о расторжении договора аренды, но производство по делу приостановлено до окончательного разрешения тяжбы о сносе торговых павильонов.

Фото: supa.ru

banner

Эксклюзив

Регионы

Другие новости из этой категории

народный фронт
8 сентября, 2026 | 16:09

В Астрахани готовят иск к коммунальщикам из-за провалов на дорогах

В Астрахани власти намерены через Арбитражный суд принудить коммунальные организации восстановить дорожное полотно, которое пришло в негодность после некачественного ремонта подземных сетей. Поводом для судебного разбирательства стали провалы на улице Ногина, и теперь ответственность за устранение дефектов ляжет на тех, кто проводил земляные работы. Народный фронт продолжает контролировать состояние гарантийных дорог в Астрахани. Очередная проверка прошла на улице Софьи Перовской, которую отремонтировали в 2023 году в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги». В рейде участвовали представители Народного фронта и специалисты управления дорожного хозяйства и транспорта городской администрации. На проверенном участке они зафиксировали просадки и выбоины, и, по данным дорожного управления, дефекты появились не из-за качества самого асфальтирования. Ресурсоснабжающие организации вскрывали полотно для ремонта сетей, но затем не привели его в исходное состояние. От
8 сентября, 2026 | 15:29

Медики Астрахани спасли подростка после тройного поражения током

Подросток в Астраханской области трижды был поражён током электрической дуги, пытаясь перелезть через крышу вагона на железнодорожном полотне, и выжил благодаря усилиям команды медиков областной детской клинической больницы имени Н.Н. Силищевой. Ожоги покрыли 75% тела ребёнка, но спустя месяц он был выписан домой, а теперь вернулся в клинику, чтобы навестить врачей. Мальчик решил перебраться через железнодорожное полотно, но путь ему преградил вагон. Он попытался перелезть через его крышу, где и получил три удара электрической дугой. При падении подросток получил травмы. Его обнаружили сотрудники железной дороги и вызвали скорую помощь. В больницу ребёнок поступил без сознания, в состоянии шока третьей степени. Помимо ожогов, охвативших три четверти тела, у него диагностировали ожог дыхательных путей, травму головы и грудной клетки. Медики сразу направили пациента в реанимационное отделение, и именно быстрые действия при поступлении во многом определили дальнейший ход лечения. «
8 сентября, 2026 | 14:37

В Астраханской области суд оштрафовал воспитателя на 110 тысяч за травмы ребёнка

В Черноярском районе Астраханской области суд вынес приговор воспитателю дошкольного учреждения, которая оставила воспитанника без присмотра. Ребёнок самостоятельно покинул территорию детского сада и направился в парк отдыха, где подвергся нападению бродячих собак и получил телесные повреждения. Прокуратура области поддержала по этому делу государственное обвинение. Суд установил, что женщина не обеспечила надлежащий присмотр за одним из воспитанников. В результате ребёнок смог беспрепятственно выйти за пределы дошкольного образовательного учреждения. Черноярский районный суд признал воспитателя виновной по пункту «б» части 2 статьи 238 УК РФ — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил осуждённой штраф в размере 110 тысяч рублей. Кроме того, ей запретили заниматься педагогической деятельностью в сфере дошкольного образования на два года. Фото: supa.ru Читайте также:
8 сентября, 2026 | 13:13

В Астраханской области женщину освободили от наказания за убийство при превышении обороны

Женщина, признанная виновной в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, не отправится отбывать наказание — Астраханский областной суд зачёл ей в срок время, проведённое под стражей и домашним арестом. Лиманский районный суд изначально назначил ей шесть месяцев принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, но апелляционная инстанция пересмотрела приговор и пришла к выводу, что наказание фактически уже отбыто. Первая инстанция установила вину по части 1 статьи 108 УК РФ — убийство при превышении пределов необходимой обороны. Районный суд назначил осуждённой принудительные работы на полгода и дополнительно взыскал один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу родственницы погибшего. Однако дело на этом не закончилось — с апелляционной жалобой обратились в областной суд, и приговор изменили. При пересмотре суд применил правила зачёта времени содержания под стражей, предусмотренные статьёй 72 УК РФ. По этому правилу один день