Ключевая фраза решает: ВС о диффамации в телеэфире

Верховный Суд РФ указал, что при рассмотрении дел о защите чести и достоинства после телепередач, важно определить, были ли ложные утверждения ключевыми и порочащими для истца. Это позволит верно оценить, нанесла ли программа ущерб репутации.
В деле № 53-КГ24-15-К8 ВС РФ рассмотрел спор, где истец посчитал распространенные в телеэфире сведения диффамационными. Суд подчеркнул, что необходимо анализировать вес недостоверных фраз в общем контексте телепрограммы.
Представитель ответчика, телекомпании, заявил, что истец сам опубликовал спорные фотографии в соцсетях. Журналисты же использовали информацию в общественных интересах.
Эксперты «Адвокатской газеты» считают, что ВС РФ затронул важный вопрос о границе между допустимым преувеличением фактов в общественно значимых дискуссиях и распространением порочащих сведений. Другой эксперт поддержал решение ВС РФ об опровержении данных о месте работы истца, так как нижестоящий суд не оценил доводы ответчика о получении информации с личной страницы истца.
Чиновники обязаны отвечать на запросы журналистов в 7-дневный срок
Другие новости из этой категории

Майские праздники: Дагестан рвется в лидеры, Анапа теряет туристов

ФСБ обезвредила 57 Telegram-каналов с террористической пропагандой

Минпросвещения сообщило когда у школьников каникулы
