Новостная лента

Жительница Волгоградской области отсудила деньги за сертификат, который автосалон навязал ей под видом скидки. В октябре 2024 года она купила автомобиль CHANGAN EADO PLUS в дилерском центре. При оформлении сделки продавец предложил оформить кредит и пообещал за это скидку. Женщина согласилась, но позже выяснилось, что помимо кредита ей навязали платную услугу — сертификат на 300 000 рублей, который включили в тело займа.

Суд установил, что цена автомобиля без скидки составляла 2 580 000 рублей, а со скидкой — 2 280 000 рублей. Однако рыночная стоимость точно такой же машины в тот момент составляла ровно 2 280 000 рублей. И это разрушило легенду продавца: никакой реальной выгоды покупательница не получила, а продавец просто завысил цену, чтобы скрыть навязанную доплату.

Дополнительное соглашение создавало лишь видимость свободного выбора. Покупательнице предложили либо купить авто со скидкой, но с навязанными услугами, либо заплатить завышенную цену, которая уже была согласована. Суд признал это злоупотреблением правом, потому что услуга, по сути, была навязана под угрозой отмены скидки. Договорённости о добровольной покупке сертификата не было.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в декабре 2025 года удовлетворил иск: сертификат на 300 000 рублей признан недействительной сделкой, деньги взыскали с фирмы, выдавшей документ. С автосалона также взыскали 5 000 рублей компенсации морального вреда, штраф 2 500 рублей и 5 000 рублей за юридическую помощь. Решение пока не вступило в законную силу.

Фото: supa.ru

Читайте также:

Астраханец пришёл в суд с травматическим пистолетом: приставы предотвратили угрозу

В Краснодарском крае суд обязал мать разрешить лечение ребенка с туберкулезом и ВИЧ

Жительницу Кубани принудили зачислить сына в школу через суд