Новостная лента

Верховный суд защитил осужденную за взятки астраханскую чиновницу от повторного взыскания суммы незаконного обогащения через гражданский иск. Об этом сообщает Верховный суд РФ.

Верховный суд РФ (ВС) поставил точку в спорах о законности взыскания взяток с уже осужденных коррупционеров через гражданские иски. Решение касается дела бывшего замглавы администрации Камызякского района Астраханской области, курировавшей социальную политику.

Чиновницу осудили за получение взяток (откатов в 10%) от выручки буфетов в местных школах. Суд назначил ей штраф в 3,5 млн рублей и запретил занимать должности в органах власти на три года.

После вступления приговора в силу прокуратура подала гражданский иск, требуя взыскать с чиновницы сумму взятки – 230 тысяч рублей. Суды удовлетворили иск, сославшись на статьи Гражданского кодекса (ГК РФ) и посчитав получение взятки незаконной сделкой.

Чиновник обжаловала иск, и дело дошло до Верховного суда. Судебная коллегия по гражданским делам (СКГД) ВС РФ увидела серьезные нарушения закона.

Аргументы ВС:

Суды не указали закон, позволяющий обращать имущество в доход государства в подобных случаях.

Признание сделки ничтожной влечет двустороннюю реституцию (возврат сторон в первоначальное состояние), а нормы Уголовного кодекса (УК РФ) о конфискации не могут быть основанием для гражданского взыскания.

Конфискация имущества (взятки) регулируется статьей 104.1 УК РФ и применяется только в рамках уголовного дела на основании решения суда. Попытка применить эту меру в гражданском процессе недопустима.

СКГД подчеркнула, что использование гражданского процесса для применения мер уголовно-правового характера после вступления приговора в силу нарушает конституционный принцип «ne bis in idem», запрещающий повторное наказание за одно преступление.

ВС указал, что гражданское судопроизводство не должно исправлять недостатки уголовного процесса.

Дело вернули в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Решение ВС создает важный прецедент, защищая осужденных от двойного наказания и устанавливая четкие границы между уголовным и гражданским судопроизводством.

Фото:

Фото: Верховный Суд