Новостная лента

Юрист центра правовой защиты «МИР», г.Астрахань, Эльмира Мулдашева назвала решение Верховного Суда РФ принципиальным для всех автовладельцев, потому что оно запрещает страховым компаниям произвольно заменять восстановительный ремонт автомобиля денежной выплатой.

«Произвольная замена ремонта на выплату, тем более с заниженным размером, является прямым нарушением закона, и поэтому автовладельцы теперь получают больше оснований требовать от страховщиков исполнения обязательств в полном объеме», — подчеркнула эксперт.

Поводом для разбирательства в Верховном суде стала жалоба водителя, чья машина больше трех месяцев простаивала на станции техобслуживания. Страховая компания не согласовывала стоимость ремонта, а затем в одностороннем порядке отказалась от натуральной формы возмещения. Однако выплаченной суммы не хватило для полноценного восстановления автомобиля, и это стало причиной судебного спора.

Нижестоящие суды изначально встали на сторону страховщика, посчитав любую выплату исполнением обязательств. Но автовладелец продолжил борьбу и обратился в Верховный Суд. Он настаивал, что страховщик не имел права менять ремонт на деньги без его согласия, а размер выплаты рассчитали с нарушениями. Кроме того, суды не дали оценки длительному бездействию компании, поэтому отказали во взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

В своей жалобе заявитель сослался на постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2024 года, и этот аргумент стал решающим. Верховный Суд напомнил: если договор страхования предусматривает восстановительный ремонт, страховщик отвечает за его качество и сроки. Замена ремонта на денежную выплату возможна только с согласия клиента или при строго установленных законом основаниях.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила жалобу и направила дело на новое рассмотрение. Судьи указали, что страховщик обязан не только организовать ремонт, но и провести его своевременно. Поэтому теперь страховые компании лишились возможности уходить от ответственности, ссылаясь на формальное выполнение обязательств, и автовладельцы могут уверенно требовать справедливого возмещения ущерба после ДТП.

Фото: Верховный Суд

Читайте также:

ВС РФ подтвердил приговор ставропольскому террористу

На авто ставропольца приземлился парашютист: дело дошло до Верховного суда

Суд обязал рыбоводов убрать садки с осетрами со шлюзов в Астрахани