ВС встал на сторону матери из Ставрополья в деле о родительских правах

Дата: 8 июля, 2026 | 07:00
Автор: Алиса Пушкина

Верховный суд России разъяснил, что злостное уклонение от уплаты алиментов является прямым основанием для лишения родительских прав, и отменил решения нижестоящих инстанций по делу жительницы Ставрополья.

Жительница Ставропольского края Диана Некрасова обратилась в суд с иском о лишении родительских прав биологического отца своих детей. После развода мужчина перестал общаться с детьми, поэтому накопил огромный долг по алиментам — сумма задолженности превысила 828 тысяч рублей. Суд первой инстанции встал на сторону матери, но апелляция и кассация отменили это решение. Женщина дошла до Верховного суда.

В ходе разбирательства выяснилось, что с января 2020 года отец не принимает участия в воспитании, а после июля 2021 года полностью прекратил любые контакты с детьми. Родственные связи фактически оборваны. Судебные приставы уже привлекли мужчину к административной ответственности за неуплату алиментов.

Интересно, что после первого положительного решения суда детей усыновил новый супруг истицы, поэтому он фактически и юридически взял на себя все родительские обязанности — обеспечивает содержание, воспитание и психологическую стабильность несовершеннолетних.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила вердикты апелляции и кассации, указав, что лишение родительских прав допускается при невыполнении обязанностей по воспитанию, а также при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Фото: supa.ru

Читайте также:

На авто ставропольца приземлился парашютист: дело дошло до Верховного суда

В Дагестане суд восстановил права ученика после аннулирования ЕГЭ

Суд в Астрахани приостановил работу гастронома «Михайловский» на 30 суток после вспышки сальмонеллеза

Другие новости из этой категории

10 июля, 2026 | 13:24

Жительница Ставрополья получила 9 лет за убийство и расчленение мужа

Прокуратура Кочубеевского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 56-летней местной жительницы, суд признал её виновной в убийстве супруга. Преступление произошло 8 марта 2026 года в одном из домовладений села Новая Деревня. Между подсудимой и её супругом вспыхнул конфликт, в ходе ссоры женщина нанесла мужчине два удара кухонным ножом в спину. Потерпевший скончался на месте происшествия от полученных телесных повреждений. После убийства женщина попыталась скрыть следы преступления, поэтому она расчленила труп супруга ножом и топором. Фрагменты тела она разложила в пакеты и выбросила их в реку Кубань на территории Невинномысска. Однако правоохранители установили все обстоятельства произошедшего, и государственный обвинитель добился вынесения обвинительного приговора. Суд учёл позицию прокуратуры и назначил подсудимой наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу еще не всту
8 июля, 2026 | 12:28

Женщина с ножом угрожала 10-летнему мальчику в Ставрополе и попала под уголовное дело

Следователи СК России по Ставропольскому краю возбудили уголовное дело после того, как в СМИ появилась информация о конфликте во дворе многоквартирного дома на улице 50 лет ВЛКСМ города Ставрополя. Днем 6 июля текущего года женщина, раздраженная шумом играющих детей, взяла кухонный нож и направилась в сторону 10-летнего мальчика. Она угрожала проколоть колеса его велосипеда, но физической расправы не последовало. Сотрудники СК России совместно с краевым управлением МВД России оперативно установили личность фигурантки, и поэтому уже 8 июля подозреваемую допросили. Ей оказалась 48-летняя местная жительница. На допросе она пояснила, что причиной ее поступка стали несовершеннолетние, которые играли во дворе и не реагировали на ее замечания. Следователи квалифицировали ее действия по статье 213 УК РФ (хулиганство), потому что угроза ножом в общественном месте создала реальную опасность для ребенка. В настоящее время следователи проводят необходимые следственные действия, в том числе с
7 июля, 2026 | 09:51

На авто ставропольца приземлился парашютист: дело дошло до Верховного суда

Житель Ставрополья судится с организатором парашютного фестиваля из-за упавшего на авто спортсмена. ВС отправил дело на пересмотр. Необычное дело рассмотрит Верховный суд. Житель Ставропольского края Вадим Бутов взыскивает ущерб с организатора фестиваля парашютистов — один из участников шоу приземлился на капот его автомобиля. Районный суд встал на сторону истца частично. Однако апелляция пересмотрела решение: она снизила размер компенсации, отказала во взыскании морального вреда, неустойки и штрафа. Судьи посчитали, что отношения сторон не подпадают под действие закона «О защите прав потребителей». Кассация это решение оставила без изменений. Автовладелец не согласился и подал жалобу в Верховный суд. Он указал: организатор, принимая на себя ответственность за проведение зрелищного мероприятия, должен отвечать за вред, причиненный имуществу посетителей. Судебная коллегия по гражданским делам ВС доводы заявителя поддержала и направила дело на новое рассмотрение. В определени
злая собака оскал зубов фото: Юг России
6 июля, 2026 | 15:18

В Ставропольском крае возбудили дело после нападения собаки на женщину

Прокуратура Ставропольского края организовала проверку по публикациям в СМИ о нападении собаки на женщину в Минераловодском округе. Инцидент произошел 2 июля 2026 года на улице Тбилисской в городе Минеральные Воды. Женщина подверглась нападению собаки, после чего ей потребовалась медицинская помощь. Минераловодская межрайонная прокуратура устанавливает обстоятельства произошедшего. Также ведомство даст оценку исполнению законодательства об ответственном обращении с животными. По итогам проверки при наличии оснований решат вопрос о принятии мер прокурорского реагирования. Одновременно следователи СКР проверяют информацию о ненадлежащей организации отлова безнадзорных собак в Минеральных Водах. Пресс-служба СУ СК России по Ставропольскому краю выявила публикацию в региональных социальных медиа. В следственном отделе по городу Минеральные Воды расследуют уголовное дело по факту ненадлежащей организации отлова безнадзорных животных. Этому факту дадут правовую оценку. В настоящее в